これについて解りやすく詳しく説明できる人募集。
なんでも「直感的に真なる命題が数学体系内で必ずしも証明できるとは限らない、ということを示唆している。」(ウィキペディアより)らしいのだが、数学も実は完全でないと解釈してよいのかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/
不完全性定理で検索
もうGがどーのこーのでわからん・・・
なんでも「直感的に真なる命題が数学体系内で必ずしも証明できるとは限らない、ということを示唆している。」(ウィキペディアより)らしいのだが、数学も実は完全でないと解釈してよいのかな?
http://ja.wikipedia.org/wiki/
不完全性定理で検索
もうGがどーのこーのでわからん・・・
コメント
全くわからん\(^o^)/
わかりやすく例を挙げると、これって「1+1=2」という命題のことではないかなぁ・・・うちの聞いた話では「1+2=3」という命題はすでに証明されたけど、「1+1=2」という命題は未だに証明されてないらしいょ!きっと今の数学は「1+1=2」が成り立つという仮定の上にできた矛盾のない考え方であるだけで、その根本的な命題は証明できないんだょ。。。第一、それよりさらに根本的な定理がないから、証明するための道具がないっとうちは思うがね。。。
どうかなぁ・・・その辺のことはやぶに聞いたら喜んで教えてくれそうだなぁ。。(^o^)